不倫の慰謝料相場に関する判例紹介

Ａ男とＢ子は、平成１３年に結婚しました。

しかし、Ｂ子は、知り合ったＣ男と親しく付き合うようになり、平成１５年には肉体関係をもつに至りました。

そのような事情を知らずに、夫であるＡ男は、平成２０年にアメリカに駐在員として、単身赴任してしまいます。

Ａ男の単身赴任中も、Ｂ子とＣ男の不倫は続きましたが、平成２１年に、それまでＡ男と同様に単身赴任中であったＣ男が転勤となり、C男は自分の妻子と同居する生活に戻ることになりました。

そして、妻子と同居することとなったＣ男は、Ｂ子に別れを切り出します。

Ｂ子は薬を大量に服用してしまいます。

命に別状はありませんでしたが、Ｂ子は、夫であるＡ男にすべて告白します。

Ａ男はアメリカから一時帰国し、その後、Ｃ男を訴えました。

その後も、Ａ男とＢ子は婚姻生活を継続しています。

判決は、Ｃ男とＢ子との不貞行為によってＡ男の受けた精神的苦痛を慰謝するための慰謝料は、100万円が相当であるとしました。

このケースは個人的に「何でこんなに慰謝料の金額が少ないのだろう？」と、気になった判例のひとつです。

もしかすると、ここには書かれていない慰謝料の金額を下げる要因が何かあったのかもしれません。

不貞期間が複数年に渡り長期間であったことや、薬の大量服用などショッキングな出来ごとがあったにもかかわらず、100万円しか認められないケースもあります。
 

Ａ男と、Ｂ子は、結婚し、その後、二人の子が生まれました。

不倫したのはＡ男で、相手は飲食店でホステスとして働いているＣ子。

Ａ男は客としてＣ子の店を訪れていたことから交際が始まりました。

両者の間には不貞行為があり、Ａ男の携帯電話には、ホテル客室内で撮影したＣ子の写真や、Ｃ子の寝姿の写真が保存されていました。

その他の事情としては、Ａ男とＢ子は結婚後、数回しか性交渉を行っていないセックスレスの状態であり、すでに夫婦関係が破たんしていたのではないか、という点も論点になりました。

ただし、セックスレスについては、両者が結婚した際に、すでに第１子を懐妊していたこと、更に、第２子の懐妊・出産と続いているため、

これらの期間に、夫婦間で性交渉がほとんどなかったとしても、それをもって夫婦関係が破たんしているとは言えないとされました。

不倫の発覚後、Ａ男とＢ子は、別居することになりました。

結果、Ａ男とＣ子の不貞が原因で、夫婦関係が破たんしたものと認められ、Ｂ子の精神的損害に対する慰謝料として、250万円が認められました。

不貞行為が原因で、幼い子のいる平穏な夫婦を別居にまで至らせたとして、比較的高額な慰謝料が認められたのだと考えられます。
 

Ａ男とＢ子は、平成１８年に結婚し、長男が生まれました。

平成２０年頃、Ａ男は知人の紹介によりＣ子と知り合い、Ａ男は自らC子へ交際を申し込みます。

Ａ男とＣ子は、知人と共に会食を少なくとも３回は行い、メール交換を続けていました。

そして、Ｂ子は、Ａ男とＣ子とのメールを発見し、激しい夫婦喧嘩となりました

（Ａ男はその他にも複数の女性とメール連絡をしていた）

数か月後、Ａ男が経営している会社の業績が悪化したため、Ａ男はＢ子に後で復縁することを前提として形式的に離婚することを提案しました。

形式的な離婚後も、Ａ男とＢ子は同居を続けていましたが、その後、結婚中にＣ子とA男が性行為を行っていたことを示唆するメールが新たに発見されたため、翌日、別居に至りました。

B子との別居後、Ａ男はＣ子と同居し、C子はA男の子を出産しています。

Ｂ子は、Ｃ子を訴えました。

その結果、Ａ男とＢ子の婚姻関係は、Ｃ子の不法行為によって破たんしたものと認められました。

Ｂ子が受けた精神的苦痛に対する慰謝料は、150万円とするのが相当とされました。

不倫をきっかけとして別居に至っていることや、夫婦に幼い子があることなどを考えると150万円では少ない印象があります。

慰謝料の金額が低い理由として、今回のケースでは、慰謝料請求の前に（会社の業績悪化を原因として）形式的でも夫婦が離婚しているという点に特徴があったと考えられています。
 

Ａ男とＢ子は、婚姻し、夫婦の間には二人の子が生まれました。

その後、Ａ男は単身赴任となり、単身赴任先の職場でＣ子と出会いました。

Ｃ子は、Ａ男に妻子がいることを知っていましたが、ふたりは交際を開始し、A男の単身赴任先で同棲を始めました。

数年後、Ａ男に人事異動があり、A男は自宅のマンションに戻り、家族との同居生活に戻ることになりました。

Ｂ子が単身赴任中の荷物を整理している際に、女性用の下着を発見し、A男を問いただすとＣ子との関係が、明らかとなりました。

Ａ男は、Ｃ子と同棲したことをＢ子に伝え、Ｃ子と結婚したいので、Ｂ子に離婚したいと告げます。

Ｂ子は、Ａ男の不貞行為が発覚したことにより情緒不安定になり、一時は仕事にも出られず、社会生活を送ることが困難となるほどのうつ状態になってしまいました。

その当時、A男とB子の長男は、中学生で高校受験を控えていました。

Ａ男は長男を高校へ進学させずに、中学卒業後、働かせる旨の発言をし、これらの言動に対しても、Ｂ子は強い衝撃を受けました。

また長女は、両親の不仲により、強いストレスを受けて、パニック症を発症し、一時通院を要するまでになってしまいました。

長女の体調の変化に対しても、Ｂ子は強い衝撃を受けました。

裁判の結果、Ｃ子とＡ男の不貞行為によって、婚姻関係の継続は不可能となり、Ｂ子の家庭はきわめて大きな痛手を受け、Ｂ子は多大な精神的苦痛を受けたとされました。　

そして、これらの苦痛に対する慰謝料の額は、300万円を下らないという判決がされました。
 

上記のとおり慰謝料の金額はケースごとに異なりますし、中には被害の程度に比例していないと思えるような結論の事例もあります。

慰謝料の金額は、裁判官の見解や考え方によって結論が異なります。

そのため、金額の相場はどうしても幅の広い金額の範囲となってしまいます。

上記で紹介したケースは、裁判の判例を参考にして慰謝料の金額を紹介していますが、実際には裁判にまで進むというケースは少なく、多くの場合は当事者間で話し合いを行って解決を図ります。

本人同士の話し合いで慰謝料の金額を提示する際に、上記のケースを参考にしてみてください。

ただし、具体的な状況や被害の程度に応じて慰謝料を決める必要がありますので、一方的ではなく相手方との合意を重視した話し合いを進めることが重要になります。

相手と話し合いで合意することができなければ、弁護士に依頼する・訴訟をするという選択肢しか残らなくなってしまいますが、当然その分の、費用・時間を費やすことになります。