別居中の不倫と慰謝料請求

どんな状況になると「夫婦関係が破たんしている」と言えるのでしょうか。

一言で「破たん」といっても、様々な状況がイメージできます。

夫婦ケンカが絶えない、別居している、離婚の話し合いをしているなど…。

これらの状況は破たんしている状況といえるのか。

破たんの有無については、「婚姻を継続する意思がなく、修復不可能なほど関係が悪化している状態」と言えるかどうかで判断すると考えられています。

そのため、個別ケースごとに状況を検討して、これに該当するか判断する必要があります。

夫婦の関係性は様々ですから、どんな状況になったら回復できないほど夫婦関係が悪化しているとするかなど、画一的に線引きして、明確にすることは難しいと言えます。

しかし、過去の裁判例を参考にすれば、ある程度の目安を理解することはできます。

以下で順番にわかりやすく説明しますので、見てみましょう。
 

上記のとおり、夫婦関係の破たんの有無を判断するには、個別の状況を検討する必要があります。

破たんの有無を検討するときに考慮すべきわかりやすいポイントがあります。

その一つが、「不倫の開始時」において、夫婦がすでに長期間の別居に至っていたかどうかというものです。

ある裁判の判旨の一部を紹介します。

裁判所は、簡単に「夫婦関係が破たんしている」と判断しません。

単に別居しているだけで、それだけで破たんが認められるようなことは、基本的にありません。

「これはもう明らかに回復の見込みがない」という限られたケースを除き、裁判所が夫婦関係の破たんを認めることは少ないとされています。

なぜなら、裁判所が簡単に破たんを認めてしまうと、不倫の慰謝料を支払う責任自体が存在しないことになってしまいます。

それよりも被害者の立場をより尊重して、破たんという極端な結論は出さずに、夫婦が不仲であるような場合には、慰謝料の減額理由として扱うという姿勢にあるようです。

そのため、不倫相手からの主張として「夫婦関係が破たんしていたので、私には責任はありません」といった言い分は認められにくいと言えます。
 

単に別居していた、単に会話がない、単にセックスレスである、というような一つの要素だけを取り上げて、破たんの有無が判断されることはありません。

もっと全体をよく見て総合的に判断すべしとされています。

裁判の判旨をひとつご紹介します。
 

別居中の人や、これから別居を始める人の中には、別居中の浮気に備えなければならないケースもあります。

不倫当事者から「夫婦関係の破たん」を主張されないように、別居の合意書や公正証書において、

「今回の別居は、離婚を前提としたものではなく夫婦の冷却期間としての別居である」という趣旨を記載しておきます。

これを書いておくことで、今回の別居は離婚に向けた別居ではなく、あくまでも夫婦関係の再構築に向けた一時的な別居として合意している事実を証明することができます。

万が一、別居中に不貞行為があった場合でも、「夫婦関係は破たんしていた」という配偶者や不倫相手からの主張に対して、契約書を利用して反論することができます。