別居中の不倫と慰謝料請求

それでは、どのような状況になると「夫婦関係が破たんしている」と解釈されるのでしょうか。

一言で「破たん」といっても、様々な状況がイメージできます。

夫婦ケンカが絶えない、別居している、離婚の話し合いをしているなど…。これらの状況は破たんしている状況といえるのか。

破たんの有無については、統一的な基準があるわけではないので、個別のケースごとに判断する必要があります。

夫婦の関係性は様々ですからどんな状況になったら、破たんしている、していないと画一的に線引きして、明確にすることは難しいのです。

しかし、過去の裁判例などを参考にしながら、ある程度の目安を理解することはできます。

順番に分かりやすく説明しますので、一緒に見てみましょう。
 

上記でも説明したとおり、夫婦関係が破たんしているかどうかを判断する画一的な基準はありません。

ただ、破たんの有無を検討するときに考慮すべき大切なポイントがあります。

その内のひとつが、「不倫の開始時」において、夫婦がすでに長期間の別居に至っていたかどうかというものです。

まず、ある裁判の判旨の一部を紹介します。

裁判所は、簡単には夫婦関係が破たんしていると判断しません。

単に別居しているだけで、それだけで破たんしていると判断されるようなことは、基本的にありません。

「これはもう明らかに夫婦関係が破たんしている」という限られたケースを除いて、裁判所が夫婦関係の破たんを認めることは少ないようです。

裁判所が簡単に破たんを認めてしまうと、不倫の慰謝料を支払う責任自体が存在しないことになってしまいます。

被害者の立場を尊重して、破たんという極端な結論は出さずに、夫婦が不仲であるような場合には、慰謝料の減額理由として扱うという姿勢にあるようです。

そのため、不倫相手からの主張として「夫婦関係が破たんしていたので、私には責任はありません。」といった言い分は通用しずらいといえます。
 

別居中の人や、これから別居を始める人は、万一、別居中に不倫された場合に備えておく必要があります。

具体的には「夫婦関係の破たん」を主張されないように、別居の合意書や公正証書において、

「今回の別居は、離婚を前提としたものではなく夫婦の冷却期間としての別居である」ということを、はっきり記載しておきます。

これを明記しておくことで、離婚に向けた別居ではなく、あくまでも夫婦関係の再構築に向けた一時的な別居として合意しているのだという事実を証明することができます。

万が一、別居中に不貞行為があった場合でも、「夫婦関係は破たんしていた」という相手からの主張に契約書を利用して反論することができます。
 

夫婦間に性交渉がない（セックスレス）という事実のみで、婚姻関係の破たんを認めることはできません。

夫婦間に性交渉がない場合でも、円満な夫婦関係を維持することは可能だからです。

しかし、中には不倫相手から「何年もセックスレスの状態にあったと聞いている（そちらにも責任があるのではないですか？）」といった主張がされることもあり、

不倫相手との話し合いににおいて、不倫相手からセックスレスや夫婦が不仲であることを指摘され、あたかもこちらに非があるような言いがかりを付けられることもあるようです。

こちらにも悪いところがあったと、反省することはあるかもしれませんが、それは夫婦関係において、反省・改善すればよいだけの話です。

相手の不貞行為が許される言い訳には、なり得ません。

そのような加害者である不倫相手からの心無い発言によって、被害者の精神的苦痛はより大きなものとなります。