念書（誓約書）について

約束の存在を証明できるものには、書面の他にも、動画、音声といったものがあります。

自らが行った行為を認める自白など、裁判で利用できる証拠を残すという意味において、動画・映像や音声も、有用な資料となります。

しかし、証拠として、動画や音声を利用する場合、動画や音声では、肝心の約束（合意）以外の、不必要な情報を多く含むことになります。

どの部分が今回の約束の核心なのか、約束を破ったときのペナルティはどうなっているのかなどポイントを確認するにも一苦労です。

さらに、契約の効果が生じるために、外すことのできない要素がきちんと満たされているのか確認することも困難となります。

また、話し合いの途中で、意見や話の内容がコロコロと変わってしまうことがあります。

話の前半と後半で言っていることに食い違いがあるということも考えられます。

はっきりと明言しないまま、暗黙の合意のようなものが形成されてしまうこともあるでしょう。

このように不都合なことが多いため、動画や録音といった証拠はあくまでも補助的なものとして利用し、契約の証拠としては、契約書を残すことが一般的です。

メモも裁判等で証拠として利用できる場合があります。

しかし、契約が成立したことを証するためには、満たしておく要点（要件）があります。

作成したメモにその要点（要件）が書かれているのかが肝心です。

なお、メモ用紙に必要な事項を記載して、署名押印すれば、たとえ手書きであっても契約書となり得ます。

メモに契約に必要な事項がカバーして書かれていれば、それはもはやメモではなく契約書そのものということになります。

ただ、メモに契約書に必要なことがすべて書かれているということは、通常考えられませんので、

メモ書きは、あくまでも補助的な資料という位置付けになります。