不倫相手の謝罪に関する判例

＜事例１＞

「結婚期間は約１年９か月であり、本件不貞行為が行われるまでの期間でいえば、結婚期間は約１年３か月程度の比較的短期間であったこと、不倫相手は本件不貞行為について自己の非を認め、一応被害者（配偶者）に陳謝していることをもしんしゃくすれば、本件不貞行為による慰謝料としては７０万円をもって相当であると認められる。」（東京地裁平成２３年２月２４日）

→不倫相手が被害者である配偶者に陳謝していることが、慰謝料算出（減額すること）に関し、考慮されていることがわかります。

＜事例２＞

「被害者（配偶者）との関係において、不法行為に当たることを、不倫相手は当初から自認し、謝罪の意思を表明している。」として、慰謝料の減額事由として考慮した。（東京地裁平成２４年３月２９日）

→不倫相手が当初から、不貞行為であることを素直に認めて謝罪の意思を表明していることを、評価して慰謝料の減額事由としています。
 

不倫相手が被害者（配偶者）に対して謝罪をしないことは、慰謝料の増額事由になり得ると考えられています。

自らの不貞行為を認めない、反省する態度が見られない場合は、より違法性が高いということでしょう。

＜事例３＞

「不倫相手は不法行為について、未だ被害者（配偶者）に対して謝罪をしていないことを考慮すると」（東京地裁平成２０年１０月８日）

→上記は、明確に謝罪していないことを考慮するとしています。

＜事例４＞

「不倫相手から被害者（配偶者）に対する謝意は表明されていないこと～」（東京地裁平成２３年３月１７日）

→上記も、謝罪がないことに触れています。

＜事例５＞

「本件訴訟においては、被害者（配偶者）から証拠が提出されるまで、自らの不貞の事実を否認する態度に出て、被害者（配偶者）の精神的苦痛を増大させたと認められる。」（東京地裁平成２２年３月２５日）

→明確に不貞の事実を否認する態度が、被害者の精神的苦痛を増大させていると言及してくれています。

＜事例６＞

「不倫相手も不倫をした配偶者いずれも、被害者（配偶者）に対し、不貞関係について謝罪の意を示したことはない。」（東京地裁平成２５年８月２０日）

→上記も、謝罪がないことに触れています。
 

不倫相手の態度が、謝罪しないどころか、不貞関係を否認したり、合理的な理由のない弁解を繰り返してごまかそうとしていたり、堂々と「不倫を解消するつもりがない」と宣言してしまうケースも存在します。

上記のようなケースはもちろん慰謝料「増額」の原因になり得るといえます。

＜事例７＞

「不倫相手と不倫をしている配偶者が、今後も不貞関係を自ら積極的に止めるつもりはない旨を明言しており、これはわが民法の定める一夫一婦制の婚姻制度に対する重大な挑戦とも受け取れる。」（東京地裁平成１８年３月３１日）

→なかなか熱いコメントです、裁判官の強い意志を感じます。

＜事例８＞

「不倫相手から、被害者（配偶者）に対する謝意は表されておらず、かえって、不自然・不合理な主張を繰り返している。」（東京地裁平成２３年１月１３日）

→このような不誠実な態度は、慰謝料の増額事由となります。

＜事例９＞

「不倫相手は、被害者（配偶者）に対して、謝罪することなく、被害者（配偶者）からインターネット上の書き込みの削除の要望にも対応せず、不倫の関係を解消する意思はなく、夫婦が離婚した場合には、浮気をした配偶者と婚姻する意思である。」（東京地裁平成２５年７月１６日）

→悪質な相手に対しては、当然、増額した慰謝料の決定がされる傾向にあります。

上記のとおり、謝罪しないばかりか、不貞関係を認めなかったり、不倫を中止しないと宣言するなど不誠実な対応をする場合には、

判例でも慰謝料の増額理由として考えられていることがよくわかります。