手をつないで歩くことは不貞行為か？

別居中の配偶者が、アパートから見知らぬ女性と「手をつないで」出てきたところを目撃、そのアパートは、女性の自宅アパートで、配偶者はそこに数日間宿泊していたことが判明したというケースです。

「手をつなぐ」という行為について、どの様に考えれば良いのか以下の判例を紹介します。

『狭い一室に男女が数日間にわたり同宿し、戸外に出た際には体を密着させて手をつないで歩いていたこと等からして、配偶者と相手女性の間には肉体関係があったと認めるのが相当』

として、不貞行為の慰謝料支払いが認められました。

ただ、注意しなければならないならない点は、「手をつなぐ」行為そのものに違法性があると言っている訳ではありません。

手を繋いでいることに対して、慰謝料の支払いが認められたわけではありません。

数日間にわたり同宿したうえで、さらに体を密着して手をつないでいることから、肉体関係があったと認めるのが相当としています。

密着して、手をつないでいるという行為は、二人の肉体関係の存在を推認する材料の一つになっているということになります。
 

このケースでは、配偶者が見知らぬ女性と「手をつないで歩いている」様子を、友人・知人等がたびたび目撃されていました。

それ以上の事実は確認できなかったようです。

判例ではこう言っています。

「関係者（友人・知人等）の目撃とあるが、仮に、関係者の目撃した「手をつないで」一緒にいた女性がすべて特定のひとりの女性であったとしても、そのことから当然に不貞関係の存在が推認されるものではない。」

上記の判例（分かりやすくするために文言一部修正）では、手をつなぐという行為のみでは、それだけで異性との不貞関係が認められるものではないと言っています。

仲良く異性と手をつないで歩いていることが、たびたび目撃されていたとしても、その他の事情がない限り、特定の女性と手をつないで歩いているという行為のみで慰謝料を請求することは困難であることがわかります。
 

手をつなぐという行為のみでは、不貞関係を推認することができず慰謝料を請求することは難しいということがわかりました。

しかし、だからといって肉体関係がなければ、相手に対して慰謝料請求できない、性行為がなければ慰謝料請求される心配はないということではありません。

手をつなぐという行為と、性行為に至るまでの間には、たとえば抱き合う、キスする、身体を触るなど様々な行為が考えられます。

そして、たとえ性行為・肉体関係を伴わない行為であっても、婚姻生活を侵害・破壊に導く可能性のある悪質な行為があれば、それは慰謝料支払義務の生ずる不法行為になり得るとされています。

よって、性的関係・肉体関係がなければ不倫相手に対して何もできない、何も請求できないということでは決してありません。

手をつなぐという行為よりも、もっと悪質性が高く、慰謝料請求の対象となる可能性の高い行為を、以下のページで紹介していますので、是非参照してください。