手をつないで歩くことは不貞行為か？

別居中の配偶者が、アパートから見知らぬ女性と「手をつないで」出てきたところを目撃、そのアパートは、女性の自宅アパートで、配偶者はそこに数日間宿泊していたことが判明したというケース。

「手をつなぐ」という行為について、どう考えれば良いのか以下の判例を紹介します。

『狭い一室に男女が数日間にわたり同宿し、戸外に出た際には体を密着させて手をつないで歩いていたこと等からして、配偶者と相手女性の間には肉体関係があったと認めるのが相当』

として、不貞行為の慰謝料支払いが認められました。

しかし、注意しなければならないならない点は、「手をつなぐ」ことそれ自体に違法性があるとは言っていません。

手を繋いでいることに対して、慰謝料の支払いが認められたわけではありません。

数日間にわたり同宿したうえで、さらに体を密着して手をつないでいることから、肉体関係があったと認めるのが相当としています。

密着して、手をつないでいるという行為は、二人の肉体関係の存在を推認する材料の一つになっているということになります。
 

次のケースでは、配偶者が見知らぬ女性と「手をつないで歩いている」様子を、友人・知人等がたびたび目撃しているケースです。

それ以上の事実は確認できませんでした。

判例ではこう言っています。

「関係者（友人・知人等）の目撃とあるが、仮に、関係者の目撃した「手をつないで」一緒にいた女性がすべて特定のひとりの女性であったとしても、そのことから当然に不貞関係の存在が推認されるものではない。」

上記の判例では、手をつなぐという行為のみでは、それだけで異性との不貞関係が認められるものではないと言っています。

そのため、仲良く異性と手をつないで歩いていることが、たびたび目撃されていたとしても、

その他の何らかの事情がない限り、特定の女性と手をつないで歩いているという行為のみで慰謝料を請求することは困難であることがわかります。
 

「手をつなぐ」という行為のみでは、不貞関係までは認められず、相手に慰謝料請求することは難しいということがわかりました。

しかし、だからといって肉体関係がなければ、相手に対して慰謝料請求できない、性行為がなければ絶対に慰謝料請求できないということではありません。

手をつなぐという行為と、性行為に至るまでの間には、たとえば抱き合う、キスする、裸体に触れるなど様々な行為が考えられます。

そして、たとえ性行為を伴わない行為であっても、婚姻生活を侵害する悪質な行為があれば、慰謝料の支払が生じる可能性があると考えられています。

そのため、性的関係・肉体関係がなければ不倫相手に対して何もできない、何も請求できないということでは決してありません。

「手をつなぐ」という行為よりも、もっと悪質性が高く、慰謝料請求の対象となる可能性のある行為を、以下のページで紹介していますので、ぜひ参照してください。